所谓16年南海的对峙

江夏申焱

这个故事或者类似版本想必很多人都看到过：

2016年，菲律宾带头炮制了南海仲裁结果，中方态度强硬，视其为废纸。7月初，美军两个航母战斗群冲进南海，给菲方撑腰。而中方也毫不示弱，当时的海军精锐舰艇全军出动。两方剑拔弩张，冲突一触即发。
然而随后几天，双方并未擦枪走火，两军对峙戛然而止。南海关系骤然缓和，波涛汹涌的南海海面又再次波平浪静。美军航母战斗群返回菲律宾，美方日裔指挥官哈里斯上将不久后即被调离，主导仲裁的菲总统不久后即下台，杜特尔特上台接任，菲中关系重归于好。新闻上再难见到相关新闻，南海各国仿佛集体达成了默契，不再重提此事。

然后再根据“爆料”原因是：

2016年7月，南海方向战云密布，火箭军与海军展开联合行动。我海军舰艇编队不畏强敌、迎难而上。千里之外，火箭军某基地接到联合作战指令，数十枚新型导弹引弓待发。

无外乎是在暗示说是因为导弹瞄准导致美国海军怂了，没有开战。
然而这个故事有个最大的问题，那便是上面说的所有的事情都是错误的。。。其实我觉得稍微会查点公开的资料的人都不会去信这么个段子，然而大概是三人成虎，这么个段子居然已经成了公认的事实，实在是让人感到无语。
<hr/>首先来说下双航母战斗群冲进南海。
2016年6月确实有两个航母战斗群在东亚，只不过双航母演习的位置不是南海而是西太平洋的菲律宾海，和南海隔着一整个菲律宾。


CVN76里根号和CVN74斯坦尼斯号两个航母战斗群在菲律宾海进行了双航母演习，而后根据部署记录，CVN74在6月29日返回了珍珠港的H3/H4港口，准备参加RIMPAC2016的军事演习。


如果觉得记录造假的话，美国海军官方在6月30日就公布了航母入港的照片背景便是密苏里号战列舰。


原图在这里


也就是6月底仲裁的时候只有里根号CVN76一个航母战斗群在东亚，并不存在什么双航母战斗群冲进南海。
好了那么再来看演习时间。
根据人民网的报道：
http://military.people.com.cn/n1/2016/0711/c1011-28542503.html

中国海南三亚海事局7月3日发布南海海域军事演习的航行警告：自7月5日8时到7月11日8时，在南海相关海域进行军事活动，禁止船只驶入。

也就是说演习时间是从7月5日到7月11日。
而里根号在2016年的部署记录是：


从6月4日开始东亚夏季巡航，这期间没有访问或者停靠任何一个港口，7月26日在7周巡航后才返回的横须贺。


根据Southfront每周追踪的美国航母位置，7月8日演习正在进行中时，里根号航母战斗群就已经进入南海巡航。


两周后的7月22日里根号依然在南海，且这两周整个航母战斗群都在南海部署。


也就是说在演习结束后，里根号的CSG又在南海巡航了几乎两周后才返回的横须贺。美国海军官网也在7月26日发布了里根号返回横须贺的新闻。


事实上这53天的夏季巡航部署都被美国海军做成了宣传类视频放到了里根号的官方脸书上，视频链接如下：
换句话说，里根号的航母战斗群在中方演习结束后又在南海巡航了接近2周才返回的横须贺，并不存在撤退或者退入菲律宾等行为。
<hr/>同样故事接着以“主导仲裁的菲总统不久后即下台，杜特尔特上台接任”来佐证，这已经属于完全没有常识的说法了。
根据菲律宾宪法总统任期限制一届，任期六年，曾担任总统四年以上者，不得再度竞选总统。阿基诺三世是2010年就任的总统，也就是不管怎样除非更改宪法，不然阿基诺三世都要在2016年卸任。
先不说杜特尔特是否真的亲华还只是做出亲华的姿态，2016年菲律宾大选的投票日是在5月9日，杜特尔特正式当选是在5月30日。


而PCA对南海的仲裁结果，是在7月12日才公布的。


如果这个故事成立，那么唯一合理的解释是菲律宾民众都能未卜先知预知未来，不仅提前预测到2个月后判决的结果，还提前预测了各国的反应，然后提前选了个“亲华”的总统。。。
<hr/>而这故事最让我感到搞笑的地方，是“美方日裔指挥官哈里斯上将不久后即被调离”。
哈里斯是在2018年5月30日任期结束从USINDOPACOM（印太司令部）司令位置退役，先不说这是哪里来的“调离”，“不久”的定义是两年？


哈里斯之前两届印太司令部司令，都是3年任期到后卸任，甚至还有因为个人原因更短的。现在参谋长联席会议的全部成员中，最老的也才61岁（联席会议主席Mark A. Milley），哈里斯1956年出生，2018年卸任的时候已经62岁，年龄便限制了进一步升官进入参谋长联席会议。
他之前的Samuel J. Locklear，15年5月卸任7月退役。
再之前的Robert F. Willard，12年3月卸任5月退役。
再之前的Timothy J. Keating，09年10月19日卸任，第二天就退役了。
把有经验的指挥官退役后提名为大使是美国国务院经常性的行为。


之前川普弹劾听证会的证人之一，美国前驻乌克兰大使和现代理大使William B. Taylor Jr.，便是101空降师的退伍军人，参加过越南战争并军衔到上尉。
哪怕和哈里斯同级的高管也有前美国中央司令部司令，John P. Abizaid，在退役后被提名并成为美国驻沙特阿拉伯大使。


想想都知道这些有军事高官背景的人有军事内部联系，作为全球部署的美国当然需要此类人来当大使。尤其是哈里斯这样有着充足军事经验，且作为印太司令部司令，已经和该地区大量国家领导人有过接触的人，担当大使一点也不奇怪。


另外哈里斯最早被提名的还是驻澳大利亚大使，而后因为川普国务院内部人员交换等一系列问题，才让提名变成的驻韩大使。
更不用说美国驻他国大使是一个需要美国参议院通过的职位，并不是总统提名谁谁就可以去当，必须参议院通过且100个参议员必须至少60个以上同意才行。


哈里斯在被考虑的当天（6月28日）便被美国参议院以口头表决（voice vote）的形式通过提名，也就是没有任何一个参议员反对哈里斯的提名。
<hr/>其实只要稍微了解一下基础常识和美国军队/国务院的运作体系，这个写的有声有色的“新闻”很容易就会被发现是编的，但很可惜很多人与其说是不相信这是编的，不如说是不愿意相信这是编的，毕竟谁都会本能地喜欢一个有戏剧性的故事，哪怕故事不真实。
不要因为愿意相信一件事情，而去相信一件事情--------提利昂·兰尼斯特

乡村天地

看回复大多数是骂你的我对这届人民就放心了～啊哈

风木木

恨国生意多赚钱啊

黎嗨

我算是明白了，只要反驳作者就是战狼呗

梁山小李广

你看看你，露怯了吧，我谈的是菲律宾对华政策在南海对峙后的转变，你和我谈中国也去美国访问，什么怪逻辑？你这么说，莱特希泽来了中国几次？特朗普来没来？姆努钦来没来？没话了吧。

以前不访华（甚至还反华），南海这事完了以后，开始巨频繁访华，你不用再给我扯些什么“老杜是逢场作戏”，我们不谈“你觉得”，就谈这个既成事实就完事了，承认菲律宾因为南海的事外交风向变了不丢人，你文章挑了几个之前那个爽文的小bug，但并不影响原文对南海争端的实际结局及后续国际影响的论述。

江北佬

我大学同班同学当时正好在海军，他们不是负责南海的都被调过去了，而且他们部队里面很多退伍的老兵都回来了，难道都是为了对付菲律宾？

你给我闪一边子去

http://www.zhihu.com/question/48420763不妨看看相关题目的高赞回答吧，看看究竟是什么样。

绿色进士

先入为主的确定了美军撤退，为了这个撤退去寻找对自己有利的证据，问题是这些证据有足够的相关性吗？

陌上行者

拉黑了

刘恒泽

你好，有钱一起赚