如何反驳洋奴口中先进的西方军事革命

蝴蝶舞仙客来

欧洲几个大方阵体系的意义，在现在看来可能是极大的（相对的）增强了缺乏经验的征召兵的战斗能力，并让指挥变得更容易了，与火器一起加速了军队的平民化......

董金湘

並不是，你要多看我的系列文章呀，16~17世紀欧洲軍隊的參與者反而是最有戰爭經驗的一批人，他們是吃戰爭飯的雇傭兵。
你拿現在的商業經營模式來想就清楚了，一個業界名人立了一個公司(一個軍頭成立了一個團)，拉攏找上業界的高手當幹部(利用人脈找齊了各路好手來當軍官)，召聘員工(募兵，吸引吃戰爭飯的閒散士兵加入)，然後業界名人開始找金主進行天使輪投資(軍頭找上國王或大貴族要錢)。
下場不外乎:
(1)找不到天使輪，錢燒乾了，公司被迫解散(軍頭沒找到金主，自己的錢燒光了，軍團只好解散)。
(2)賺錢(仗打完後，大家賺的滿缽滿盆)。
(3)虧錢(仗打完後，算盤一打，反而虧錢了；或者仗打輸了，軍頭戰死)。

登高临下

16世纪末出现总参就太玄幻了，17世纪的古二爷没有建立总参，18世纪初马尔博罗公爵也没有自己的参谋部

太行山牌水泥

不是，西班牙步兵团是佣兵，去尼德兰打仗的最精锐的几个军团都是老兵组成的，没有征召兵；莫里斯亲王的军队全是佣兵；古二爷那几个颜色旅，大部分也是佣兵。

说话狠人

是的，只有兵力枯竭，歐羅巴人才會強徵兵；比如古2爺以教區為單位，10戶抽一丁，那些徵兵在歷年戰爭中死的七七八八。

蒋坤

这帮佣兵参战经验的确丰富，但我觉得他们训练也就那样......战斗经验丰富和训练好是两回事

乞力马扎罗山

从训练成果上看经历战事的佣兵和征召的白板菜鸟是完全不一样的。

无效你找我干嘛

那是因为欧洲还没到赶尽杀绝的程度，要是换成在这边，早就玩完了，项羽的故事你又不是没听过

李小勤

是啊，总参谋部一般不都是认为19世纪普鲁士建立的。。16-17世纪的部队规模和编制估计根本用不到这种机构

君毅

以德軍總參謀部∶1650～1945這本書的說法，古2爺是总参谋部之父,总参谋部的現代化，出自於19世纪普鲁士。

古2爺那年代當然無总参谋部，但他身邊的後勤部，是总参谋部的先河。