iPhone的淘汰取决于运存还是处理器？看完基本懂了

熙瑶

在大多数人的印象中，买一台新iPhone通常都能坚持用3-5年，但是原因却说不上来。说实话，在配置方面，iPhone向来很不透明，跑分一般只和自家比，运存、闪存全靠拆机确认，普通人很难得出准确的判断。



说实话这也是苹果高明的地方，一旦消费者忘记参数，用户体验就会变成不可量化的“玄学”。安卓机不卡顿，你会认为是8GB运存，或者是骁龙8+Gen1的功劳。而iPhone不卡顿，果粉只会得出iOS真香的结论。
不过说实话，作为电子产品，iPhone和安卓手机并没有本质上的不同。一台iPhone从发布到淘汰，生命周期大概是6年左右。比如iOS 16就放弃了对iPhone 7的支持，尽管同样是2GB运存的iPhone 8，依然能升级iOS 16。



在可预见的未来，智能手机势必会进入性能过剩的阶段，苹果将把业务中心转向VR头显等领域。如何买iPhone才能用得更久，成为了很多果粉关心的问题。重点在于：iPhone的淘汰，到底是先取决于运存，还是处理器？看完基本懂了。
首先，苹果的处理器从来不是瓶颈，CPU在通常情况下都是过剩的。骁龙778G是当下热门的中端U，CPU单核足以满足普通人的性能需求，而这颗芯片的CPU单核相当于A系芯片什么水平呢？



在Geekbench 5中，骁龙778G的单核为768。和它最接近的是A11，CPU单核性能为776分。当然，如果是看CPU多核，4核架构的A10和8核架构的骁龙778G没法比，差距接近50%。
但是智能手机的多任务需求不大，而且iOS有墓碑机制，只看CPU单核性能就能体现手机的流畅度上限。在实际使用中，A10和骁龙778G的流畅性不会有太大的差距。



这就是问题所在：A10是一颗6年前的芯片，而骁龙778G直到2022年末还有厂商在用。你可以这样理解，只要还能升级iOS大版本，你的iPhone就不会淘汰，性能从来就不是iPhone的瓶颈。
第二，比起芯片，运存容量才是最需要担心的。可以说，苹果是通过运存容量的限制，来对老产品进行“计划性淘汰”，因此才刻意强调iPhone的运存容量。



运存容量的不足，最直观的结果，就是会导致手机频繁杀后台，降低多任务交互的流畅度——如果你用的是4GB运存以下的iPhone，应该经常能刷到“地球”吧？这是因为APP在后台驻留时因为内存不足被干掉了，所以只能重新加载。
不仅如此，运存容量过低还会导致某些游戏无法运行。比如原神的推荐机型包括iPhone 8 Plus，同样搭载A11芯片的iPhone 8却不在名单。根本原因就是iPhone 8的运存只有2GB，而iPhone 8 Plus的运存是3GB。



而且，手机芯片的GPU没有显存的概念，而是直接从运存中调用。就算是玩王者荣耀这种MOBA游戏，如果想要开启更高的画质，对内存也是有要求的。简而言之，如果你对游戏有追求，应该先担心运存容量，而不是芯片性能。
综上，我认为iPhone的淘汰先取决于运存，然后才是芯片性能。除此以外，芯片的能效也是必须要关注的。如果性能强功耗也高，超过手机的散热性能上限，那也是无意义的。对此你怎么看，欢迎一起讨论。

廖先振

难道不是电池？？

迷失的灵魂

我觉得有道理[doge]